INTERVENCIÓN DE LA CONCEJALA CONSUELO ÁLVAREZ, EN EL PLENO EXTRAORDINARIO CELEBRADO EL 30 DE MARZO:
Estamos en este pleno por imperativo legal: porque el gobierno de España nos obliga a todos los ayuntamientos a, ni más ni menos, que aprobar un durísimo ajuste. Y además, esto, se aprueba por la vía de urgencia y de excepción en plazos brevísimos y consecuencias enormes, que más adelante se dirán.
Con el objetivo de resolver el problema de las deudas pendiente con proveedores (a los que sin duda hay que pagar y en plazos razonables), se da un verdadero golpe de estado a la democracia municipal, el Gobierno de España “interviene” los Municipios al igual que se está haciendo desde la UE con Grecia, condenándolos durante años a que LO PRIMERO DE TODO paguen la deuda a los Bancos (una vez más, los grandes beneficiados)
El Real Decreto publicado el pasado día 25 de febrero fue modificado quince días más tarde, pues el propio Gobierno de España debió arrepentirse de la enorme burrada jurídica y política que suponía suplantar los gobiernos municipales a favor de los Interventores, que son funcionarios públicos y, que ya tienen unas funciones y competencias profesionales determinadas legalmente.
Las consecuencias de estas medidas las vamos a pagar (una vez más) la ciudadanía: con menos servicios públicos, peores y más caros y, también los empleados públicos, cuyas condiciones de trabajo y los propios puestos están cada vez más en el aire.
En nuestro caso, la deuda que hay que pagar asciende a 2,7 millones de euros. A los bancos se les va a devolver aproximandamente 3,5 millones. Esto es un atraco: el Banco Central Europeo vende el dinero a los bancos a menos del 1% y ellos nos lo “venden” (en una operación casi obligatoria para los Municipios) al 6. Nuevamente, como en el monopoli, siempre “gana la banca”.
El Plan propuesto aquí, supone, nuevamente, subidas en los precios públicos y tasas. Otra vez se propone una gran subida en la Escuela Municipal de Música, del 50% sobre el precio actual; en los cursos de la casa de la Cultura, se presenta una subida del 80%, y en las actividades de los polideportivos, del 100%. Desde IU estamos readicalmente en contra de estas subidas.
Por otro lado, tenemos una nueva subida del 10% en los servicios de recogida y tratamiento de residuos sólidos urbanos.
En cuanto a la relación de gastos en los que se aplicará una reducción, desde nuestro punto de vista, no son todos los que se deberían hacer, se plantea: reducir en horas extras sólo 16.000€, en festejos, 44.000€, en actuaciones y meriendas de los Centros Socioculturales, 20.000€… En estos casos, seguro que se podrían reducir cantidades mayores, lo que permitiría no tener que subir tasas y precios públicos.
A pesar de que estamos en contra de esta medida por principio, porque la política tiene que estar al servicio de la mayoría social y no de unos pocos dueños del capital, hemos propuesto alternativas al Propio Plan para que el ajuste fuera lo menos perjudicial para los servicios públicos y la ciudadanía de Llanera, como, por ejemplo:
- Eliminación de 3 liberaciones.
- Bajada del sueldo que percibe el señor Alcalde, de 50.000€ a 32.000.
- Bajada de las dietas que percibimos el resto de concejales en la misma proporción que la bajada en el sueldo del Señor Alcalde.
- Bajada de los gastos de representación y locomoción.
- Eliminación de horas extras y gratificaciones a las mínimas imprescindibles.
- Una reducción, mayor de la que se plantea en el plan de ajuste, en revistas, prensa y publicidad.
- La eliminación de los trabajos extras del mantenimiento de parques y jardines.
- Reducción en el presupuesto de fiestas y festejos populares de forma drástica.
- Un descenso en el presupuesto para eventos deportivos, mucho mayor del planteado por el equipo de gobierno.
- Eliminación de la partida de atenciones protocolarias y representación.
Estas propuestas no han sido tenidas en cuenta por razones de plazos, si se nos hubiese consultado con anterioridad a la Comisión, este problema estaría resuelto.
Es necesario además, recordar, por qué llegamos a esta situación en nuestro Ayuntamiento. Esta situación no solo es fruto de la actual coyuntura económica, si no que, no podemos olvidar, que el Equipo de Gobierno Municipal es responsable de una situación económica que se lleva gestando años atrás. Este Ayuntamiento lleva diez años liquidando sus presupuestos con números rojos. En un presupuesto total de 12 millones, la deuda con los bancos ya suma más de 7 millones de euros, a los que tenemos que añadir esta nueva operación.
Por estas razones, anuncio mi voto en contra de este plan de ajuste.
No hay comentarios:
Publicar un comentario